josh "width =" 640 "height =" 640 "srcset =" https://i2.wp.com/dimensionmill.org/wp-content/uploads/2020/06/josh.jpg?w=5500&ssl=1 5500w, https://i2.wp.com/dimensionmill.org/wp-content/uploads/2020/06/josh.jpg?resize=300%2C300&ssl=1 300w, https://i2.wp.com/dimensionmill.org /wp-content/uploads/2020/06/josh.jpg?resize=1024%2C1024&ssl=1 1024w, https://i2.wp.com/dimensionmill.org/wp-content/uploads/2020/06/josh. jpg? resize = 150% 2C150 & ssl = 1 150w, https://i2.wp.com/dimensionmill.org/wp-content/uploads/2020/06/josh.jpg?resize=768%2C768&ssl=1 768w, https: //i2.wp.com/dimensionmill.org/wp-content/uploads/2020/06/josh.jpg?resize=1536%2C1536&ssl=1 1536w, https://i2.wp.com/dimensionmill.org/wp -content / uploads / 2020/06 / josh.jpg? resize = 2048% 2C2048 & ssl = 1 2048w, https://i2.wp.com/dimensionmill.org/wp-content/uploads/2020/06/josh.jpg? w = 1280 & ssl = 1 1280w, https://i2.wp.com/dimensionmill.org/wp-content/uploads/2020/06/josh.jpg?w=1920&ssl=1 1920w "tailles =" (largeur max: 640px) 100vw, 640px "data-recalc-dims =" 1 "/><br />Like a Glove, Episode 12: Quelque chose qui compte, avec Josh Owens (Partie 2)</p>
<p>Tapoter:<br />Bienvenue dans cet épisode de Like A Glove, le podcast de démarrage sur l'adaptation au marché des produits. Je suis votre hôte, Pat East, et nous enregistrons ici dans le studio de podcast de The Mill à Bloomington, Indiana. L'invité d'aujourd'hui est Josh Owens.</p>
<p>Josh:<br />Hé, merci de m'avoir invité.</p>
<p>Tapoter:<br />Commençons donc par un peu de contexte sur vous. Vos deux fonctions les plus récentes ont été celles de PDG d'une entreprise technologique et de candidat au poste de gouverneur pour l'État de l'Indiana. Parlez donc de la candidature du gouverneur. Lancer une campagne ressemble beaucoup à une startup. Dans toute startup, le fondateur a un aperçu du marché. Ils ont l'impression de pouvoir résoudre un problème que personne d'autre ne peut résoudre. Et donc, parlons d'une campagne comme ça. Quel moment ou série d'événements vous a amené à prendre la décision de briguer le poste de gouverneur?</p>
<p>Josh:<br />Oui, je pense qu'en Indiana, nous avons eu une génération de la même chose, littéralement dans beaucoup de cas, la même<em> gens</em> en cours d'exécution pour le bureau. Et plus généralement, le même<em> type</em> de personne en lice pour le bureau, même type de formation, même type d'expérience. Et ce n'est pas nécessairement mauvais. En aucun cas je ne suis comme une révolution, jetez tout type de personne. Mais en ce qui concerne les politiques publiques, en ce qui concerne la représentation des individus à travers l'État, je crois vraiment que vous voulez que la plus grande diversité de personnes se présente comme possible. Vous voulez les plus grands horizons.</p>
<p>Tapoter:<br />Vous voulez plus de points de vue, non?</p>
<p>Josh:<br />Vous voulez plus de points de vue et vous voulez cela à la table parce que la politique a un impact différent sur chacun. Et donc vous devez avoir ces perspectives là. Au minimum, ils doivent être écoutés, mais je pense que c'est plus bénéfique lorsqu'ils sont réellement à la table pour prendre ces décisions.</p>
<p>Et donc, c'est juste une théorie que j'ai toujours eue. J'y crois juste. Et puis d'un point de vue plus personnel, je suis membre de la communauté LGBTQ ici en Indiana. Ce n'est un secret pour personne que l'Indiana n'a pas été …</p>
<p>Tapoter:<br />Nous ne sommes pas sympathiques.</p>
<p>Josh:<br />L'endroit le plus convivial ou accueillant pour les personnes queer. Et 2015 a été une sorte de tournant décisif avec …</p>
<p>Tapoter:<br />RFRA.</p>
<p>Josh:<br />Avec RFRA. Et honnêtement, la réponse au niveau de l'État au cours des dernières années a été lente, ratée, pas grande. C’est juste un mauvais ton. Ce n'est pas accueillant. Ce n'est pas excitant. Je peux parler de cela du point de vue d'un Hoosier gay, mais vous parlez avec des minorités en Indiana, vous parlez avec des femmes en Indiana, vous savez, vous parlez de personnes qui n'ont pas eu la chance d'aller au collège qu'elles voulaient à dans l'Indiana. . . Il y a beaucoup de gens qui ont été laissés pour compte ou leur voix n'a tout simplement pas été entendue.</p>
<p>Et mon point de vue était que cela ne change pas à moins que des gens qui ont certaines de ces expériences sortent et mettent leur nom sur le bulletin de vote et essaient de diffuser ces conversations. Ce n’est pas une chose facile, surtout en Indiana. Je courais en tant que démocrate. C’est un état assez conservateur, bien qu’une course à gagner dans tout l’État. Et donc, si ce n'était pas gagnable, je ne serais pas entré, mais je pensais certainement que c'était gagnable, mais c'est en montée. Il s'agit donc vraiment d'aller sur le terrain et d'aider les gens à comprendre qui vous êtes, d'aider les gens à comprendre pourquoi vous le faites. Et puis, la troisième chose essaie de se connecter avec un ensemble non seulement de problèmes, mais de principes qui parlent, je pense, d'une meilleure version de ce que nous pouvons tous être. Et en politique, je suppose que la chose. . . Cela ressemble beaucoup à une startup, car vous faites toutes ces choses simultanément.</p>
<p>Tapoter:<br />Vous faites toutes les choses en même temps, non?</p>
<p>Josh:<br />Et il manque de ressources. L’autre chose qui est différente par rapport à l’entreprise, c’est que vous n’avez vraiment qu’un jour pour aller sur le marché. En vérité, alors que vous pouvez essayer de lire les feuilles de thé, vous pouvez essayer d'obtenir beaucoup de soutien. Vous pouvez certainement avoir une idée de la collecte de fonds, de la façon dont les gens parlent de vous sur les médias sociaux, du nombre de personnes qui se présentent à vos événements, de tous ces types de choses. Il y a certainement des signaux que vous obtenez, mais vous n'avez pas vraiment la possibilité de faire voter les gens. Et donc, c'est un peu bizarre car vous avez configuré le tout pour qu'il expire un certain jour. C'est une situation de gestion similaire, mais la dynamique est un peu différente.</p>
<p>Tapoter:<br />J'ai donc un tas de questions de tout cela. C'est vraiment, vraiment fascinant pour moi. Donc, en termes de réponse au niveau de l'État à RFRA d'un point de vue moral, comme, les humains sont des humains. Comme si nous devions tous être inclusifs. Il y a aussi de bonnes raisons commerciales. Droite? Donc, si vous êtes super capitaliste et que vous êtes très, très concentré sur l'argent, alors vous voulez autant de perspectives à la table que possible parce que vous avez raison, la politique du gouvernement affecte tout le monde, mais tout le monde est votre marché à un moment donné. Et alors, comment comprenez-vous un peu mieux votre marché?</p>
<p>Il y a donc de très bonnes raisons commerciales d'inclure également, mais d'un point de vue général, RFRA n'était pas une bonne image pour l'Indiana. Je suis donc heureux que des gens comme vous aient décidé de prendre la relève et d’essayer de mener la charge.</p>
<p>Josh:<br />Je vous remercie.</p>
<p>Tapoter:<br />Ouais, absolument. Et donc, cela ressemble à la douleur que vous essayez de résoudre sur le marché, pour ainsi dire, parmi les électeurs, vous vouliez vous assurer qu'il y avait plus de voix à la table. Vous vouliez vous assurer qu'il y avait quelqu'un qui était littéralement différent ou le type de personne qui se présentait comme gouverneur. Je veux dire, c'était Mitch Daniels, 10 ou 15 ans. Probablement un peu plus longtemps que ça peut-être.</p>
<p>Josh:<br />Il y a 16 ans, c'est quand il a couru pour la première fois.</p>
<p>Tapoter:<br />D'accord. C'était donc Mitch Daniels, puis Mike Pence était son lieutenant-gouverneur. Droite?</p>
<p>Josh:<br />Il était. Et il était membre du Congrès à l'époque, mais il était …</p>
<p>Tapoter:<br />Oh c'est vrai.</p>
<p>Josh:<br />Il était effectivement le seul candidat à avoir couru après Mitch Daniels.</p>
<p>Tapoter:<br />Il était donc assez haut placé dans la direction au niveau fédéral.</p>
<p>Josh:<br />Oui, il l'était.</p>
<p>Tapoter:<br />Et puis le gouverneur actuel, Eric Holcomb, était un chef de cabinet pour Pence. Est-ce-</p>
<p>Josh:<br />Il était le chef de cabinet de Mitch Daniels, je crois. Et puis il était lieutenant-gouverneur pour Pence.</p>
<p>Tapoter:<br />D'accord. Merci de m'avoir corrigé. J'étais dans le bon stade, mais j'ai commencé au troisième but au lieu d'aller au premier. Donc oui, c'était certainement beaucoup des mêmes types de gens. Et donc, vous vouliez vraiment vous assurer d'apporter une perspective différente. Je pense que c'est vraiment intéressant de voir comment vous pensez à cela, car vous n'avez qu'une seule occasion d'aller sur le marché. Droite. Et comme vous l'avez dit, vous pouvez essayer de lire les feuilles de thé et obtenir des signaux des médias sociaux, des signaux de personnes qui vont à vos événements. Mais même les événements, il y a des gens qui vous aiment déjà, non?</p>
<p>Josh:<br />Ouais.</p>
<p>Tapoter:<br />Et donc ce n'est pas comme si vous pouviez simplement aller à un événement et dire: "Hé, nous avons une centaine de personnes là-bas et le prochain événement, super, nous avons 110 personnes là-bas." Droite? Vous devez vraiment convertir ces gens qui ne se sont pas convertis. Et donc en termes d'adéquation au marché des produits, comment trouvez-vous ces gens à convertir qui ne sont pas déjà de votre côté?</p>
<p>Josh:<br />Ouais. C’est une excellente façon de voir les choses. Et c’est très bien la façon dont je regardais cette course aussi. Le facteur limitant au sein de la politique est effectivement, nous avons un système bipartite. Et bien que les deux parties, même au niveau de l'État, soient relativement faibles, vous obtenez beaucoup de hiérarchie. Il y a beaucoup de gens qui sont dans le système depuis longtemps et qui ont retenu leur intérêt à changer le système ou à le maintenir tel qu'il était. Et donc, l'une des tensions centrales que je pense que vous voyez sur les deux parties en ce moment, mais j'ai certainement vu pendant que je courais, est-ce que j'ai regardé cette course, et si vous regardez les chiffres, c'est clairement évident la voie à suivre pour un démocrate pour gagner dans l'Indiana, c'est amener environ 200 000 nouveaux électeurs à la table dans tout l'État.</p>
<p>Et vous obtenez ces nouveaux électeurs de personnes qui n'ont pas voté auparavant, ce qui est certainement un groupe de personnes que vous pouvez inspirer et vous enthousiasmer. Ceux-ci auront tendance à être des électeurs plus jeunes. Ceux-ci auront tendance à être des électeurs minoritaires. Et c'est super. Et puis vous devez également convertir un certain pourcentage de personnes qui ont été mécontentes ou qui ont voté républicain ou qui ont voté pour Donald Trump. Et vous devez les amener du côté démocrate et vous devez essentiellement construire une structure d'autorisation pour qu'ils puissent le faire sans nécessairement réorienter leur identité ou leur identité ou la façon dont ils se perçoivent au sein de la communauté. C'est donc le genre de défi central.</p>
<p>Tapoter:<br />Cela semble assez intimidant.</p>
<p>Josh:<br />Ouais c'est ça.</p>
<p>Tapoter:<br />Cela a l'air de faire beaucoup de travail.</p>
<p>Josh:<br />Oui, c'est vraiment difficile. Et vous essayez de le faire en même temps que vous essayez de verrouiller votre base traditionnelle de partisans, au sein du Parti démocrate. Et donc il y a un peu de tension là-bas parce que vous essayez simultanément de verrouiller cela, mais amenez de nouvelles personnes. Et il y a un peu de situation de séquencement que vous devez rencontrer et que vous devez contourner.</p>
<p>De mon point de vue, nous avons commencé la campagne dans cette perspective et, en gros, nous avons mené une campagne électorale générale. Et l'espoir était que si nous pouvions être proches, que je sois jeune, ayant une formation non traditionnelle, ayant une formation en enseignement, ayant une formation en gestion d'entreprise, commencerait à avoir un certain nombre de choses à briser sur notre chemin. Et nous en avons certainement vu des signes. Mais la chose que vous devez faire dans une startup est que vous devez financer la chose.</p>
<p>Et en Indiana, quand vous avez 16 ans de contrôle du même parti, même si vous avez des gens qui ne sont pas nécessairement d'accord avec toutes leurs politiques, cela a du bon sens commercial pour beaucoup de ces gens de donner et de garder ces individus au pouvoir. Et vous devez donc avoir un dossier vraiment convaincant pour non seulement les empêcher de ne donner à personne, mais aussi les amener. Je pense que nous avons commencé. Nous en avions tous les éléments, mais nous ne pouvions pas tout à fait mettre en place l'élément de financement. Et si efficacement, nous courons constamment avec juste assez d’argent pour passer au lendemain. En tant que personne qui dirige une startup et a eu cette expérience, c'est une expérience douloureuse. C'est fatiguant. Et vous entrez dans la course en essayant de changer, non seulement un ensemble de vues, mais un ensemble de politiques.</p>
<p>Et donc, de mon point de vue, je regardais aussi autour de moi et je disais: «  Si nous ne sommes pas en mesure d'obtenir le soutien financier dont nous avons besoin, nous en avons assez pour pouvoir continuer à être compétitifs, mais pas assez pour simplement super éclater ''. , quelle est la meilleure façon de progresser? Et c'est à ce moment-là que nous avons choisi de nous retirer de la course et de soutenir le dernier démocrate qui courait, le Dr Meyers dans ce cas. Et bien que ce soit une décision difficile, cela revient vraiment à cet ajustement sur le marché des produits en ce sens que vous disposez d'un laps de temps éphémère pour pouvoir construire ce support. Et donc, vous essayez de faire toutes ces pièces en même temps. C’est comme une startup sous stéroïdes. Et donc, c'est vraiment amusant. J'adore cette partie.</p>
<p>Tapoter:<br />C’est un problème amusant à résoudre.</p>
<p>Josh:<br />Oui exactement. De toute évidence, de mon point de vue, j'aurais aimé que les choses se passent un peu différemment. Je pense que nous y étions. Il y avait certainement un argument à faire pour que vous puissiez continuer à le poursuivre. Et peut-être un peu plus tard, la partie financière se met en place et vous obtenez cette vague de dons qui change vraiment le jeu. Je pense que cela aurait pu être le cas, mais vous devez prendre la bonne décision pour le moment et vous assurer que vous construisez toujours le plus grand mouvement possible. Et parfois, ça le mène. Parfois, cela essaie de le consolider derrière quelqu'un d'autre.</p>
<p>Tapoter:<br />Pour ce démarrage, vous aviez deux contraintes. L'un était, vous avez l'élection, non? Vous devez tout avoir en place pour le gagner. Vous devez avoir tout en place ce jour-là, mais vous avez également la contrainte de l'argent. Et ce n'est pas seulement une contrainte de capital, c'est une contrainte de temps pour vous, car vous vivez jusqu'au prochain événement ou à la prochaine grande poussée de la campagne. Parlons un peu de cela.</p>
<p>Pour que vous puissiez créer cette structure d'autorisation comme vous l'avez appelée plus tôt, où vous voulez que les gens viennent à vos côtés sans avoir à changer complètement leur façon de penser les choses, non? Vous voulez littéralement leur donner la permission de voter pour quelqu'un qui ne leur ressemble pas ou qui est à 100% d'accord avec eux. Je suppose que c’est le cas de l’autre côté aussi, et pourquoi de nombreux politiciens continuent de gagner parce qu’ils ont accumulé 5, 10, 15, 20 ans de permission de citer sans citation de «Okay. Ouais. J'ai voté pour cette personne. » Il y a cette permission inhérente intégrée où, "D'accord, je vais juste continuer à voter pour eux." Et donc, à quel moment pensez-vous que vous auriez obtenu plus de permission des gens? Est-ce un moment décisif où, tout à coup, le barrage se brise et que vous commencez à attirer davantage de donneurs ou y a-t-il des signaux jusqu'à ce moment qui vous font croire, d'accord, que ce moment décisif arrive?</p>
<p>Josh:<br />Ouais, je pense qu'en politique, en particulier en menant une campagne, cela a tendance à être des moments décisifs et non sans surprise. Je veux dire, vous pouvez certainement les avoir autour d'un lancement et les avoir autour d'un changement exogène sur le marché. Votre concurrent fait quelque chose d'horriblement idiot ou quelque chose comme ça, et cela arrive, c'est réel. Il y a des élections primaires. Et puis il y a une composante de l'élan qui peut commencer à créer cela, que certainement au niveau national, vous pouvez le voir un peu plus clairement parce qu'il y a tellement de médias formés à ce sujet, que lorsque ces choses se produisent, elles ont tendance à se produire assez rapidement et publiquement.</p>
<p>Lorsque vous arrivez aux élections nationales et locales, c'est un peu plus difficile à suivre, car ce n'est pas qu'il n'y a pas de presse, mais en tant que candidat, vous faites tout ce que vous pouvez pour créer l'histoire aussi. Je pense donc que ces choses, ce sont des éléments importants. Et je pense que lorsque vous essayez de construire cette base, l'argent est certainement important. Et de la façon dont nos élections sont structurées maintenant, en particulier après Citoyens Unis.</p>
<p>Dans l'Indiana, par exemple, où il y a des contributions individuelles illimitées dans notre niveau d'État, cela met vraiment une prime à venir à la table avec soit votre propre grand ensemble d'argent que vous êtes prêt à y mettre, soit quelques ensembles d'individus des bailleurs de fonds qui vont vraiment changer le jeu pour vous. Et cela se produit dès le début ou vous pouvez les gagner et avoir ce genre de changements dynamiques. . . Ensuite, cela devient un peu des dominos. Si vous en obtenez deux ou trois, vous pouvez vraiment passer aux 10 suivants et dire: «Eh bien, elle est déjà à bord pour nous aider. Pouvez-vous m'aider? "</p>
<p>Tapoter:<br />Sûr.</p>
<p>Josh:<br />Vous avez donc tendance à comprendre cela. Pas trop différent de la collecte de fonds pour une startup ou quelque chose comme ça, mais la chronologie est certainement beaucoup plus compressée. Et je pense que la dernière chose avec tout cela est avec le démarrage, c'est intéressant parce que c'est certainement SupplyKick, j'étais là-bas, il y avait de la presse autour de Josh Owens en tant que PDG de SupplyKick. Il y a donc une certaine quantité de ce qui existe, mais vraiment la marque est toujours l'entreprise. Lorsque vous courez pour le bureau—</p>
<p>Tapoter:<br />La marque, c'est vous.</p>
<p>Josh:<br />La marque, c'est vous.</p>
<p>Tapoter:<br />100%.</p>
<p>Josh:<br />Et dans chaque article, si vous y êtes depuis longtemps, vous y êtes probablement habitué. Si vous êtes dedans pour la première fois, vous traversez cette période de tension comme, oh, j'ai beaucoup de gens qui parlent pour moi. Et ce n'est pas une marque dont ils parlent. C'est mon nom. Et c'est ce qui continuera d'être là bien après la fin de la campagne, que vous réussissiez ou non. Et donc, vous avez ces dynamiques pour pouvoir gérer en même temps.</p>
<p>Tapoter:<br />Et donc, alors que vous essayez de créer cette histoire sur vous et que vous essayez peut-être de fabriquer certains de ces moments décisifs, non? Vous avez l'élection primaire, vous avez le lancement et peut-être certaines de ces autres choses. Il m'est venu à l'esprit, est-ce la raison pour laquelle créer ces moments décisifs, est-ce la raison pour laquelle les recommandations sont importantes, parce que vous pouvez les fabriquer vous-même? Les électeurs de cette autre personne vous autorisent à commencer à voter pour vous. Cela crée une autre histoire que vous pouvez raconter par vous-même?</p>
<p>Josh:<br />Oui, ils ont certainement aidé pour ça. Les approbations semblaient être un jeu intérieur parce qu'elles ont tendance à ne pas avoir beaucoup d'importance pour le grand public, mais vous pouvez certainement les utiliser pour la collecte de fonds et pour les particuliers.</p>
<p>Tapoter:<br />Et puis, cela crée le moment décisif. En tête-à-tête, lorsque vous parlez à quelqu'un qui peut être un grand bailleur de fonds, cela change un peu le récit en disant: "Untel est à bord, serez-vous?" Mais cela importe moins pour votre marché ultime en termes d'électeurs.</p>
<p>Josh:<br />Oui, je pense que c'est très vrai. Je pense que vous voyez ce niveau national pour la plupart, et certainement au niveau des États. Localement, je pense que c'est le cas. Là où je pourrais m'étendre un peu, je pense que l'une des choses, en particulier dans un État comme l'Indiana, où je suppose que l'hospitalité Hoosier peut parfois être prise très au sérieux par les gens, n'est-ce pas? Juste très gentil en général, non? Qui est genial. C'est une chose fantastique à avoir, mais cela signifie aussi que vous avez beaucoup de gens qui ont des voix importantes dans la communauté, qui, pour un certain nombre de raisons, peuvent se parler dans une boîte et ne pas vouloir dire publiquement qui ils soutiens. Et ces mentions agissent à la fois comme une chose utile pour les moments décisifs et pour pouvoir changer l'opinion des gens et la collecte de fonds, mais cela vous donne également en tant que candidat, lorsque vous avez ces personnes publiquement, cela vous donne cet élan que vous besoin individuellement de pouvoir dire: «Oh oui, je ne suis pas fou. Nous faisons en fait quelque chose qui compte. "</p>
<p>Et les gens sont, vous voyez qu'ils sont là pour le trajet et ils sont prêts à être là-bas et à le dire aussi. Et donc je pense qu'ils ont également un impact individuel sur la course. Cela pourrait être plus important de pouvoir poursuivre cette campagne dans une direction utile et solidaire.</p>
<p>Tapoter:<br />Presque un soutien mental et moral. Si vous êtes la campagne, vous comptez en tant que personne.</p>
<p>Josh:<br />Ouais.</p>
<p>Tapoter:<br />Ce n’est pas seulement, vous êtes un zombie et vous avez ce personnel autour de vous. Comme vous devez être motivé pour continuer le slog et continuer à construire cette machine.</p>
<p>Josh:<br />Exactement. Si vous pensez à une startup, par exemple, la plupart des startups ont un conseil d'administration. Si vous êtes PDG d’une entreprise, vous avez une caisse de résonance dont vous pouvez vous passer. En campagne, encore une fois, c'est vous et le personnel. Et donc, vous gérez toutes ces différentes pièces. Vous faites beaucoup de publicité et ce genre de pièces, mais ce qui manque souvent, à moins que vous n'ayez une structure de parti vraiment solide, dans ce cas, c'est que ce conseil puisse le faire. . . Donc, en fait, ces avenants deviennent en quelque sorte ce tableau de "Ouais, hé, j'ai le sentiment qu'il y en a d'autres."</p>
<p>Certes, en tant que candidat, vous ressentez ce sentiment lorsque vous êtes là-bas et que vous entrez dans une salle de 50 personnes et il y a deux semaines, cet endroit n'était que de 20 personnes. Vous pouvez les voir individuellement, mais c'est certainement une situation dans laquelle vous vous interrogez beaucoup, car en fin de compte, c'est votre voix. Et donc, vous arrivez à un endroit où vous devez faire confiance à beaucoup de gens, mais il est difficile de savoir que lorsque vous êtes en plein milieu, si vous parlez avec la clarté que vous pensez être et quand vous ne l'êtes pas. Et plus important encore, lorsque vous savez que vous ne l'êtes pas, être en mesure de trouver votre place pour commencer à faire des choses.</p>
<p>Tapoter:<br />Commencez à le faire.</p>
<p>Josh:<br />Et c’est une chose difficile à faire, et vous devez avoir des gens vraiment utiles avec vous pendant le trajet.</p>
<p>Tapoter:<br />Vous avez mentionné la tension plusieurs fois tout au long de ce podcast. Je veux donc poser quelques questions à ce sujet. Dans ce cas, lorsque vous postulez pour le poste de gouverneur, vous ne pouvez vraiment pas changer de marché, non? Votre marché est des électeurs de l'Indiana. Vous pouvez essayer de trouver des électeurs mécontents pour peut-être passer du républicain au démocrate. Vous pouvez trouver des gens qui ne votent pas, mais votre marché est toujours littéralement tout l’Indiana. Et donc, vous ne pouvez pas changer de marché.</p>
<p>Cela correspond au marché des produits. Il n'y a que quelques variables là-dedans. Et donc vous devez changer le produit, qui serait vous et votre campagne.</p>
<p>Josh:<br />Oui.</p>
<p>Tapoter:<br />Parlez-moi en général de la tension de faire cela. À quel point changez-vous vos croyances ou comment vous transmettez ces croyances afin que le marché, qui ne peut littéralement pas changer, vous changez votre produit, mais pas tellement que vous dites simplement aux électeurs ce qu'ils veulent entendre?</p>
<p>Josh:<br />Ouais. Effectivement où vous pouvez trouver plus de gens et les persuader.</p>
<p>Tapoter:<br />Oui. Absolument.</p>
<p>Josh:<br />Eh bien, je pense que vous l'avez configuré correctement. Vous avez deux options, vous pouvez changer qui vous êtes et vos convictions. Et cela se produit certainement à certains égards. Et à certains moments, cela se produit pour une raison saine. Je veux dire, lorsque vous vous présentez pour un poste, vous obtenez plus d'informations que vous n'en avez jamais obtenues dans votre vie. Vous obtenez des informations de tout le monde. Et donc, il y a des moments où vous le regardez, vous vous dites, ah, peut-être que je ne regardais pas ça comme il faut.</p>
<p>Tapoter:<br />Oui oui. Maintenant, j'ai une décision plus éclairée. J'ai plus d'informations. J'ai parlé à ces gens, absolument.</p>
<p>Josh:<br />Il y a donc des moments sains où cela peut se produire, mais en général, je pense que pour toutes les raisons avec lesquelles nous sommes tous d'accord, vous ne voulez pas voir quelqu'un faire cela souvent. Et je n'ai certainement pas fait grand-chose de cela pendant la campagne. Je pense que la deuxième version que vous proposez, qui est beaucoup plus vraie, vous commencez à chercher à dire, eh bien, voici généralement ce que j'essaie de réaliser et quelles sont les autres façons dont je peux en parler, que Je peux le contextualiser, que je peux le connecter à vous en tant qu'individu qui vous rend plus réceptif ou plus intéressé ou se connecte vraiment d'une manière viscérale qui vous rend si énergique que vous allez aller parler de nous aux gens et publier sur les réseaux sociaux à propos de nous et peut-être faire un don?</p>
<p>Et je pense que la chose que j'aimais le plus dans ma candidature à un poste de travail, c'est juste en temps réel. Vous pouvez tester des choses aujourd'hui et déterminer du point de vue de la messagerie si cela se connecte avec des personnes ou si ce n'est pas le cas. Vous pouvez le faire avec votre liste de diffusion. Vous pouvez le faire lors des événements auxquels vous participez. Vous pouvez le faire avec des articles qui sont écrits sur vous dans la presse. Et donc c'est vraiment excitant. Et je pense que c'est très amusant. Et je pense que c'est probablement là où nous avons le plus joué avec lui dans la campagne.</p>
<p>Nous avons testé de nombreux types de messages différents, sans changer l'objectif central de ce que ceux-ci essayaient de réaliser, mais quelles étaient les meilleures façons d'en parler? Peut-être que le meilleur exemple spécifique concernait vraiment ma plateforme éducative. L'éducation représente plus de 50% du budget de l'État. C’est la chose la plus importante dont le gouverneur est responsable, en particulier dans l’Indiana, où nous consolidons toutes les politiques éducatives sous la tutelle du gouverneur, à partir de 2021.</p>
<p>À juste titre, c'était à la fois l'une des choses qui m'ont attiré dans la course, en raison de mes antécédents et de mon expertise dans ce domaine, tant dans l'enseignement que dans une perspective politique. Mais honnêtement, en regardant notre état et en disant, nous pourrions faire beaucoup mieux à travers l'État pour tous nos étudiants. Nous avons donc vraiment élaboré une proposition de politique qui englobait tout, qui avait beaucoup de viande sur les os. Le revers de la médaille est que lorsque vous avez quelque chose qui a beaucoup de viande sur les os, il y a beaucoup de façons différentes d'en parler.</p>
<p>Et donc, je suis probablement passé par 15 itérations différentes de ce que j'ai mené lorsque j'ai parlé de la politique, de la façon dont j'en ai parlé, de ce dont je suis devenu très énergique par rapport à ce que j'ai essayé de parler en détail. Et cela a probablement pris. . . Je souhaite vraiment que cela se soit produit plus rapidement, mais cela m'a probablement pris deux bons mois et je le savais intimement. Donc, ce n'était pas un spectre d'horrible à grand, mais c'était un spectre comme, nous avons bien commencé, et il m'a vraiment fallu deux mois pour arriver à un endroit où j'en parlais d'une manière où je pouvais entrer dans une pièce, je savais à quoi m'attendre de ce que je pouvais retirer des gens. Et 90% du temps pouvait se connecter et les amener à l'endroit où ils étaient viscéralement excités par ce que nous essayions de faire.</p>
<p>Tapoter:<br />90% semble vraiment élevé.</p>
<p>Josh:<br />Ouais.</p>
<p>Tapoter:<br />Et je pense que dans beaucoup de cas, vous avez dit: "Hé, j'aurais aimé pouvoir faire ça plus rapidement que deux mois", mais je pense que dans beaucoup de cas, vous ne parlez pas aux mêmes types de personnes tous les soirs. Donc ce n'est pas comme si vous disiez juste, d'accord, laissez-moi essayer encore une fois. Cela me permet de tenter un nouveau coup avec un public complètement différent. Cela me permet de déterminer le bon message qui leur convient personnellement. Cela semble . . . Tout ce qui concerne la candidature au poste de gouverneur me semble intimidant. C'est la chose sur laquelle je reviens toujours, c'est juste beaucoup de travail et beaucoup de résolution de problèmes</p>
<p>Josh:<br />C'est. Et c'était la partie qui me faisait peur, mais c'était aussi la partie qui était excitante et intéressante et un défi digne et quelque chose qui peut très clairement avoir un impact géant. Pas seulement de gagner, ce que je voulais évidemment faire, mais je suis resté court, et aussi d'avoir une voix à la table. Et je pense que l'une des choses que j'aime vraiment dans la politique, c'est que c'est une startup, et c'est pourquoi j'encourage autant de personnes venant d'horizons différents à se présenter. Jeunes, plus âgés, toutes sortes de choses. Faites entendre votre voix, dans la course des commissions scolaires, dans les courses des conseils municipaux locaux, dans les courses au Congrès, dans les courses des maisons d'État et dans les courses des gouverneurs.</p>
<p>C'est incroyablement important parce que c'est dans la course, c'est dans la campagne où vous voyagez, parlez d'idées, parlez d'expériences vécues et comment améliorer votre vie. Et si vous avez de la chance, vous avez la possibilité de gagner et d'avoir ce poste et de réellement mettre en œuvre ces choses. Mais l'inspiration, les idées, tout cela vient de la campagne. Et c'est pourquoi je pense que c'est vraiment fantastique quand nous avons beaucoup de gens vraiment formidables, intelligents et diversifiés qui ont ces conversations autour des campagnes.</p>
<p>Tapoter:<br />Il rassemble tout le monde, commence à créer une coalition et commence à faire avancer les idées. Vraiment, une dernière question. Votre campagne semblait se concentrer sur l'éducation. Et bien, tout va se consolider sous le gouverneur en 2021. Et alors, que pensez-vous du marché, c'est-à-dire des électeurs de l'Indiana – je veux dire, c'est ce dont vous aviez besoin, non? Mais que pensez-vous qu'ils veulent vraiment? Le veulent-ils? Veulent-ils autre chose? J'ai un gamin de 14 ans ou un gamin de 8 ans, comme bon, qu'est-ce que tu as pour le petit déjeuner ce matin. Tartelettes pop, cette chose granola avec du chocolat dessus. Hé, et si vous aviez peut-être quelque chose qui n'est pas si sucré? Et je ne dis pas évidemment que les électeurs de l'Indiana sont des enfants, mais en quelque sorte la même chose. Que veulent-ils contre de quoi ont-ils besoin?</p>
<p>Josh:<br />Ouais. Vous rencontrez beaucoup de difficultés lorsque vous lancez une campagne, car il est difficile de savoir si vous parlez au bon désir. Si vous dites aux gens ce que vous pensez que nous devons faire, et que vous essayez de les amener, ou si vous essayez de rencontrer des gens où ils sont et d’inspirer cela.</p>
<p>Et probablement honnêtement, les politiciens qui réussissent sont ceux qui peuvent faire les deux. Et je pense que nous avons eu des moments où nous l'avons fait. Je pense que nous étions à 100% sur la question. Le principal problème en Indiana lors des élections de 2020 sera l'éducation, en particulier l'éducation publique, spécifiquement le financement, à la fois pour l'enseignement en classe et pour nos enseignants, en leur payant ce qu'ils méritent. Et ce n'est pas seulement parce que cela a un impact sur notre génération future. Mais du point de vue du développement communautaire, payer davantage nos enseignants met plus d'argent dans chacune de nos communautés à travers l'État. Et parce que les enseignants ont tendance à vivre dans les communautés où ils enseignent, c'est un impact économique direct.</p>
<p>Tapoter:<br />Il fait circuler tout cet argent au sein de la communauté.</p>
<p>Josh:<br />Oui.</p>
<p>Tapoter:<br />Absolument.</p>
<p>Josh:<br />Il ne s'agit donc pas seulement de construire un avenir meilleur, d'éduquer nos enfants, mais aussi de développer la communauté. Et vraiment, c'est l'histoire que nous racontions et pourquoi nous nous concentrons tellement sur une rémunération minimale de 50 000 $ pour tous les enseignants. Pourquoi nous cherchions 300 millions de dollars par an pour investir dans l'éducation publique. Pourquoi nous envisagions ces réformes, et c'était le lien avec les gens. Ce que je pense à la fin de la campagne, je me suis beaucoup amélioré, c'est que vous pouvez avoir toutes ces politiques. Vous pouvez avoir toutes ces idées.</p>
<p>Et les gens les veulent et ils les respectent. Et ça compte. Tu ne peux rien avoir. Comme si vous deviez avoir cela comme base, mais ce qu'ils veulent vraiment, c'est être inspiré par ce dans quoi ils vivent. Ils veulent savoir qu'il y a un avenir qui est passionnant, qui gardera leurs enfants là-bas quand ils décideront où ils veulent vivre, cela leur donne individuellement plus d'options.</p>
<p>Et généralement, ils ne doivent pas toujours être d'accord, mais ils ont l'impression d'être inclus. Et je pense que la plupart des politiques d'aujourd'hui peuvent être, "Eh bien, nous allons inclure ces personnes au détriment de ces personnes." Et ce à quoi je me suis beaucoup amélioré vers la fin de la campagne, c'était de pouvoir parler d'un ensemble de principes pour l'Indiana. Être capable de parler d'un ensemble de valeurs, pouvoir parler d'une vision pour l'Indiana qui était beaucoup plus inclusive que des choses que j'ai entendues de la part de politiciens de l'État. Et c'était excitant. Et ce fut une occasion amusante. Et c'était à ces moments-là que je sortais de la pièce et que je remontais dans la voiture pour rentrer trois heures et demie à Indianapolis et que je me sentais vraiment bien dans cette expérience.</p>
<p>Tapoter:<br />Sentez-vous bien à ce sujet, oui.</p>
<p>Josh:<br />Ouais. Et soyez simplement vraiment inspiré. And I do firmly think that at the end of the day from politicians, that is what they’re looking for. They want them to be leaders within the community who can inspire them and help them see, even if they maybe don’t believe it yet, help them see a future that is just a little bit better than what they have today. And if you can do that and back it up with policies and bring that right tone and that right leadership, I think that’s where you get a really awesome leader that goes down in history for helping change that community. And it was part of the conversation this time around. We’ll see what happens in the future. But I do think I certainly learned a lot of those lessons.</p>
<p>What’s fun for me, and this is just probably in closing, something that I’ve always found that’s been useful for me. I’ve taught in colleges, I’ve run startups, I’ve been involved in politics and in policy. And all of those to me have always seemed very entrepreneurial. And the number of lessons that I took from teaching in a classroom to running a company was all about communication and how to manage teams.</p>
<p>And from a campaign running this, all these last parts that we just talked about, I’m so excited for this next thing that I’m going to take on in life, because I get to bring all of those experiences and those learnings to this next venture, whether it’s an organization, another startup, something in academia, or something in politics. I think we’re better when we’ve got a diverse set of experiences. Not just for people at the table, but also individually. It’s probably the liberal arts side of my background.</p>
<p>Pat:<br />Wabash College.</p>
<p>Josh:<br />Yeah, it’s just continue to be a strong part of it. And I can confidently say after that experience, I still believe that to be the case. And so, I’m so glad that I had the opportunity to do it. I’m glad that people invited me in for six months across to Indiana to have those conversations. I certainly am better for it. And I hope the overall conversation is, too.</p>
<p>Pat:<br />Well, I think that’s a great way to end the podcast. I love that your perspective on voters and politicians is people just want to be inspired to know that their life, their future is going to be better. And how do we help them do that? And how do we create policy around making lives better for everybody? I think that’s a really good message.</p>
<p>Josh:<br />Merci.</p>
<p>Pat:<br />Josh, thanks for coming on the podcast today. Really appreciate it. If folks want to get in touch with you, what’s the best way they can do that?</p>
<p>Josh:<br />You can find me on social media for I think just about everything would be @JoshuaDOwens and feel free to reach out either Twitter, Instagram, anything in between.</p>
<p>Pat:<br />Awesome. Thanks very much. I appreciate it.</p>
<p>Josh:<br />Cool. Je vous remercie.</p>
<p><em>Like a Glove is a production of The Mill, a coworking and business incubator space in Bloomington, Indiana. Our mission is to launch and accelerate high-potential companies, and our vision is to become the center of coworking and entrepreneurship in Indiana. You can learn more about The Mill at dimensionmill.org. Thanks for listening and be sure to check back every other Monday for new episodes.</em></p>
</p>
<div class=

Comme ça:

Comme Chargement…